L’ex deputato Marco Forzese si è candidato alle scorse Regionali del 5 novembre 2017 con la lista “Alternativa Popolare – Centristi per Micari”, che non ha superato la soglia di sbarramento del 5 per cento. Dunque, Forzese non è stato eletto ma ha proposto un ricorso giurisdizionale al Tar avendo appreso che molti candidati eletti non avevano dichiarato l’insussistenza delle cause di incandidabilità previste dalla legge Severino. E che se tali candidati fossero stati esclusi dalla competizione elettorale, la lista “Alternativa popolare – Centristi per Micari” avrebbe superato il 5 per cento. Si è costituito in giudizio, tra gli altri, l’onorevole Michele Catanzaro, rappresentato e difeso dagli avvocati Girolamo Rubino e Giuseppe Impiduglia. Nel merito, gli avvocati Rubino e Impiduglia hanno chiesto il rigetto del ricorso perchè infondato anche in diritto, atteso che i candidati hanno utilizzato una modulistica fornita dalla Regione Siciliana, sicchè in ogni caso le dichiarazioni sarebbero da ritenere valide per il principio dell’affidamento. Rubino e Impiduglia hanno inoltre citato la giurisprudenza del Consiglio di Stato secondo cui ai candidati avrebbe comunque dovuto essere riconosciuta la possibilità di integrare la documentazione, e ciò in omaggio al principio del favorire la più ampia partecipazione alle competizioni elettorali. Il Tar ha dichiarato infondato il ricorso proposto da Forzese. Pertanto, tutti i deputati regionali neo eletti, tra i quali l’onorevole Michele Catanzaro, sono confermati nella carica. 
No al ricorso di Forzese per il rinnovo delle operazioni elettorali all’Ars
